您現在的位置: 成都新聞網 > 文化新聞 - 小丑 污辱了電影 討好了愚民

小丑 污辱了電影 討好了愚民

2019-11-22 來源:北京青年報

中國影迷最近幾天都在忙著第一時間看《小丑》,然后馬不停蹄地去豆瓣打個五星好評。從這點看,《小丑》的功能相當于新開業的網紅奶茶店,或者最新款的蘋果、華為手機。一想到那些把這部電影吹到爆的網友,95%以上都是沒看過漫畫的,筆者就有一種復雜的情緒,夾雜著荒謬、爆笑和憤怒。

這么說有點兒刻薄,但我個人還是覺得,在給《小丑》打五星之前,是不是稍微看一點美漫比較好呢?或者至少,去了解一下小丑是個什么人。

被“童年陰影”擊碎的人,

憑什么當蝙蝠俠的死對頭?

小丑是誰?DC宇宙第一反派,他除了是蝙蝠俠的終生宿敵之外,還多次單挑超人、神奇女俠,殺死過閃電俠、超女、二代羅賓等英雄,憑借一己之力差點兒搞癱了整個正義聯盟,N次!他是史上第一位漫畫超級反派,也是流行文化中最具代表性的角色之一,被尊為有史以來最偉大的漫畫惡棍和虛構人物之一。注意,以上兩個“之一”是給別人留面子,在大部分的“美漫迷”眼里,這兩個字是可以去掉的。

小丑沒有半點兒超能力,所依仗的僅是他的瘋狂與天才,但在《小丑》里,他卻被塑造成一個智商接近下線的人;小丑是“惡”的化身,他做壞事沒有借口,沒有理由,純粹為惡而惡,他的這種惡甚至上升到哲學的高度。在這一點上,希斯?萊杰版的小丑,可說是得其精髓,在《蝙蝠俠:黑暗騎士》中,小丑面不改色心不跳地給自己編了三個“人物小傳”,一個比一個慘。他正是用這種方式,來嘲諷那些試圖用心理學來衡量他的專家,以及銀幕前的“半吊子”影迷。

但在《小丑》里,他們給小丑的變壞提供了一個理由:“童年陰影”――講真,看到這里我都忍不住笑出聲了。如果一個小小的“童年陰影”就能擊潰,那他有什么資格當蝙蝠俠的終身死敵呢?這么脆弱的敵手,在電影里恐怕撐不過前五分鐘吧。用“童年陰影”來解釋一個人有多慘,就好比《唐伯虎點秋香》里唐伯虎向石榴姐哭訴:“我這幾天沒有剪指甲了,里面全是黑泥,難道這還不夠慘嗎?”諸君,看到這一幕的時候,石榴姐什么表情,我就是什么表情。

在這里順便給大家普及一個編劇界的常識:“童年陰影”跟“遇事不決,量子力學;解釋不通,穿越時空”一樣,約等于考試作弊或者上選秀節目時的飆淚、賣慘。然而,《小丑》的編劇還真就這么寫了,一大群影迷還真就認可了。對此,我要引用一下楊絳先生的名言:“你最大的問題在于讀書太少又想得太多。”不得不說,閱片量太少但又愛多想的影迷,特別容易被這種刻意賣慘的作弊技巧所打動。

它不配叫《小丑》

所以,《小丑》這部電影,可以叫任何名字,唯獨不可以叫《小丑》。這個名字,它不配。

當然,豆瓣上有很多人說了,《小丑》這部電影,要跟漫畫里的小丑有所區分,不能拿看漫改電影的眼光來看這部電影balabala……對這種言論,筆者有兩句話想說:第一,白馬非馬的公孫龍已經死了兩千多年了;第二,既然這個小丑不是小丑,那為什么要叫小丑,來蹭小丑的熱度?

OK,退一萬步,我們再來分析一下這部電影對于人物的塑造。

《小丑》講述的是一個人是如何一點一點變壞的。那么,在小丑……哦,對不起,剛才我們已經說要拋開“小丑”這個角色了,那么,下文我將稱他為男主角。在男主角變壞的過程中,有哪些最重大的事件,或者說這個社會和他身邊的人對他做了哪些令人發指的事情?

第一,作為神經病,他買不到藥了;第二,他工作沒了;第三,沒有女朋友;第四,當脫口秀演員被嘲笑,還被他的偶像嘲笑;第五,作為自幼沒有父愛的孩子,他去認有錢的爹竟然被拒絕。

我們挨個兒來看一下:當負責他的那位女工作人員說政府削減財政,這個崗位撤掉了,男主角的第一反應不是“這個女人沒工作了”而是“以后沒人給我藥了”,自私如此,只有一句經典臺詞能與之媲美:“你失去的只是一條腿,而紫菱,她失去的是愛情!”

去兒童醫院掉出槍來,別說丟工作了,人家沒報警把他抓起來算是仁至義盡;同理可證的還有跟他住同一層的妹子,看到有個只有一面之緣的神經病患坐在家里,沒拔槍報警是不是超仁慈?上臺講了爛段子還不準人笑?

最后一個最瞎扯――認爹,而且是強行認全世界最富有的爹而未遂,就當場精神崩潰了。這就好比一個窮瘋了的哥們兒,沖到馬云面前喊爸爸,被保安架出去之后就報復社會了……

魯迅先生說得好,“悲劇是把有價值的東西毀滅給人看”,眼睜睜看著一個人被污辱、被欺負、被排擠、被邊緣化,或者被社會、生活的壓力逐步異化成一個怪胎,這是一件令人痛心的故事。這樣的故事拍成電影,也是優秀的,或者至少是有著可信的悲劇元素的電影。但是《小丑》跟這些不挨著。他所經受的每一個挫折都是自找的,而他的每一個反應都是熱淚盈眶45度角仰望天空,盼著天上掉下個大磨盤,把自己剩在磨眼里,把別人都砸死。他的心路歷程跟同樣被嚴重高估的《寄生蟲》里那一家人一樣,區別在于《寄生蟲》是老天欠我一套房子,而《小丑》是老天欠我一個(全世界最富的)爹。千言萬語匯成一句話:我沒錯,都是世界的錯!

對暴徒禮贊,值得警惕

有人又說了,這部電影深刻致敬了馬丁?斯科塞斯的《出租車司機》。諸君,你們真的看過《出租車司機》嗎?羅伯特?德尼羅槍殺的那些人,個個該死,但這部電影里的男主角,他槍殺的那些人,有哪一個是必須死的嗎?你受人欺負了,你崩潰了,所以你就有理由殺人了?魯迅先生又說了:“勇者憤怒,抽刃向更強者;怯者憤怒,卻抽刃向更弱者。不可救藥的民族中,一定有許多英雄,專向孩子們瞪眼。”

暴力,是很多電影的必備元素。昆汀的電影里有很多的暴力,但他的暴力首先非常節制,其次,他是在用暴力的方式去反對暴力;斯通的《天生殺人狂》同樣有很多的暴力,但一來,這本身就是一部邪典電影,二來,這部電影里的暴力是用戲謔的方式來解構暴力的。甚至連《颶風營救》《疾速追殺》《伸冤人》這種商業爽片,《金剛狼3》這種隔壁漫威出產的漫改片,它們的暴力,都是有原因、有目的、有結果的。對暴力的使用,以及對暴力的態度,能看得出作者的水準。但《小丑》的暴力呢?第一,對象是錯的,第二,方式和目的是錯的。這部電影對暴力的贊美,以及廣大電影受眾對于這種暴力的膜拜、對于暴徒的禮贊,才是最值得警惕,令人痛心的。

所以,《小丑》這部電影污辱了太多東西。它污辱了電影里的暴力,污辱了《出租車司機》,污辱了小丑,甚至污辱了電影。

這部電影的結尾,一個普普通通的神經病,被一群暴力打砸搶的愚民架上領袖的位置。跟這樣一部普普通通的爛片被吹到9分,簡直如出一轍。我不知道這是官方吐槽最為致命,還是一不小心說真話系列。而那些為這部電影打高分的所謂影迷,你們跟圍繞在男主角身邊的那些暴徒愚民,又有什么分別呢?

聲明:登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。

更多新聞

上一篇:網紅大V打卡成都社區 收獲近兩千萬閱讀量

上一篇:返回列表

相關新聞

横店摩的赚钱